下為發(fā)言內(nèi)容：

       主持人（趙生校）：首先有請參加圓桌討論的嘉賓上場。根據(jù)組委會的安排讓我主持深遠海風(fēng)電整個產(chǎn)業(yè)鏈上的思考，對于海上風(fēng)電來說什么叫深海什么叫遠海？“深”和“遠”是一個定義詞，“深”和“淺”、“遠”和“近”都是相對的，海上風(fēng)電能標修訂的時候我們把深海風(fēng)電和遠海風(fēng)電做了一個定義，指的是水深超過35米的我們把它定義為深海風(fēng)場，35米以上我們又分成兩段，一個是35米到60米左右，這一段還是以裝機基礎(chǔ)比較好，這是作為深海里面相對來說比較淺的一段，第二段是50米到200、300米水深范圍里面是進行漂浮式基礎(chǔ)應(yīng)用的市場，我們會考慮裝機基礎(chǔ)35米到60米的范圍里面，近期的應(yīng)用性更高一些。還有管是關(guān)于遠海，如果是潮間帶近海或者近岸10到12公里以內(nèi)的，直接35或者66千伏的我們都可以說近岸風(fēng)場，這是不符合國家海洋局裝置要求的風(fēng)場，這次國家定價格的時候已經(jīng)定成陸上風(fēng)電場的價格，今后我們不太會作為海上風(fēng)電場做大量的研究和討論。10公里以上到65公里這樣的范圍甚至遠一點到80公里，這個里面我們22萬千伏并網(wǎng)，110這樣的海上升壓站已經(jīng)超過20座，相對比較成熟。我們今天討論遠海是65到85公里更遠，后面可能就是大致上面可以想象的更遠一點，或者在歐洲已經(jīng)實現(xiàn)的150公里這種量級，這樣的風(fēng)場我們定義為遠海的風(fēng)場，今天五位嘉賓里面有幾位來自廣東的專家。

       首先請問一下裴總，廣東有950萬是近海風(fēng)場，大部分已經(jīng)在2018年年底核準了幾個，計劃在2021年以前要并網(wǎng)發(fā)電，剩下7500萬里面大致容量構(gòu)成是怎樣的？

       裴愛國：我簡單介紹一下，廣東總共規(guī)劃容量是6685萬千瓦，帶動投資大概是1萬億，但是確實近海潛水區(qū)占了985萬，真正大的還是5700萬在近海深水區(qū)，相當于35米到50米水深這樣一個范圍，原來我們做規(guī)劃的時候深度比較淺，很多資料都不全，只是擬定了一下，近期我們做了相對深的工作分了一下，月息有700萬千瓦，但是真正大的還是5000萬在粵東地區(qū)，粵東是廣東海上風(fēng)電風(fēng)資源最好的地方，還是比較誘人的，值得開發(fā)。

       這里也有幾個問題值得我們思考，一個是側(cè)風(fēng)包括地質(zhì)資料的工作都還需要深入的開展，它是經(jīng)濟專屬區(qū)，如果要動用這些資源會不會引起相關(guān)的國家或者國際上有一些反映？是會不會引起外交事件？還有對業(yè)主風(fēng)險比較大的，現(xiàn)在電價相當于近海淺水區(qū)8.5角，近海深水區(qū)有沒有可能價格更高，電價是怎樣的？地方政府要發(fā)展海上風(fēng)電要不要給予價格一些補貼，廣東發(fā)改委在考慮這個問題，特別是近海深水區(qū)占了3/4，相當于廣東資源里面3/4都是近海深水區(qū)的，廣東要面對這個問題，國內(nèi)可能不一定是大問題，但是廣東必須要面對，你要不要鼓勵大家發(fā)展，如果鼓勵發(fā)展是不是電價要給予一個補貼或者什么樣的政策？還有要做示范演練一下，否則風(fēng)險更大。

       主持人（趙生校）：作為海上風(fēng)電的開發(fā)，所謂的深遠海我個人的觀點，又深又遠的這些風(fēng)場未來的五年里面我覺得一個都不會開發(fā)，如果電價退坡機制按照6.5角到5.5角甚至到4角的方向退坡下去，這個成本應(yīng)該是又深又遠的風(fēng)場做漂浮式目前歐洲的經(jīng)驗基本上做一個五到十萬示范的風(fēng)場大致上要人民幣3.5萬/千瓦，也就是我們近海固定裝機基礎(chǔ)造價的兩倍，漂浮式發(fā)電量不一定比固定基礎(chǔ)的要低一些，因為一些原因它的損失可能還會更大一點。剩下5700萬里面有多少是相對而言水深比較淺稍微遠一點要用柔性直流技術(shù)并網(wǎng)，還有一類就是離海洋島嶼比較近水深35米到60米的量級，通過風(fēng)機基礎(chǔ)上面做文章把度電成本能夠爭取到今后6.5角到5.5角的范圍里面還有條件開發(fā)，增加一下大家對這塊市場蛋糕的認識，哪塊是可以吃的哪塊是畫餅的？

       裴愛國：700萬是在粵西的，風(fēng)資源沒有那么好，但是5000萬是在粵東的，而且是廣東風(fēng)資源最好，峽管效應(yīng)，通過臺灣海峽經(jīng)過福建就是這塊，風(fēng)資源非常好，而且是廣東最好的一塊，這個就有條件上一些單機容量比較大的機組，這是有利可圖的地方。還有一個有利的條件，我們這個是在35米到50米水深，意味著有可能固定式基礎(chǔ)還是可行的，因為35米到50米畢竟水還不是那么深，所以這個就有可能會用到固定式的基礎(chǔ)，有可能會可行，跟地質(zhì)條件有關(guān)。第三個是我們正在研究一個方案，我們有一個博士后在研究把歐洲漂浮的技術(shù)在35米到50米水深改造一下優(yōu)化一下適用于廣東特殊的場址，如果可行我們準備推出來，這也是我們的思考，這個需要產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，因為浮式風(fēng)機基礎(chǔ)研究比較復(fù)雜，跟主機廠有關(guān)、跟施工單位有關(guān)，跟高校也可以合作，將來通過我們產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟產(chǎn)學(xué)研結(jié)合才行，如果光設(shè)計院做一個計算做一個方案是不可實施的，還是比較好的條件，針對廣東的條件還是比較好的，有開發(fā)的價值。

       主持人（趙生校）：今天包括政府官員還有咨詢機構(gòu)沒有說“十四五”期間中國海上風(fēng)電規(guī)劃或者計劃發(fā)展的容量有多少，我前面看到一個數(shù)據(jù)應(yīng)該是“十四五”期間有能源研究所的領(lǐng)導(dǎo)提出來可能是1500萬的增量，廣東這個還要細分一下，蛋糕畫了很大，現(xiàn)在電價補貼退坡的情況下讓價值商有價值開發(fā)的再細分一下，讓整個的行業(yè)更加有信心一些，或者說要去做一些前期項目開發(fā)的準備，像王總這樣的大開發(fā)商可能要尋找一些，以往通過政府帶動產(chǎn)業(yè)鏈，今后要逐步走向競爭的機制，但是這個競爭我覺得今后像現(xiàn)在內(nèi)蒙進行幾百萬的打捆招標，從深海遠海去做的確要規(guī)模效應(yīng)，這個規(guī)模效應(yīng)多少，并網(wǎng)就是百萬以上的，作為深海來說這個量也應(yīng)該盡量要加上去，把規(guī)模效應(yīng)能夠降下來，裴總已經(jīng)考慮到把規(guī)劃做細化。