大型風(fēng)電整機(jī)制造商的展位面積縮水，往年數(shù)量巨大的中小型風(fēng)機(jī)制造商的身影漸稀，知名配套裝備企業(yè)也有所減少。4月26日-28日在滬召開的第六屆中國國際風(fēng)能展覽會（CWEE）明顯透露出風(fēng)電業(yè)的陣陣寒意。相比去年10月的北京風(fēng)能展，此次的溫度似乎更低。業(yè)內(nèi)資深人士感嘆，國內(nèi)風(fēng)電市場增速放緩,“棄風(fēng)”、劣質(zhì)化……唯風(fēng)電裝備業(yè)價格戰(zhàn)稍稍平息，“洗牌”進(jìn)入中局，卻愈“洗”愈烈。
　　“棄風(fēng)”越演越烈折射出什么？
　　此次CWEE的研討會上，中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專委會副理事長施鵬飛給出了一系列數(shù)字：2011年中國風(fēng)電的累計安裝容量與并網(wǎng)容量相差1700萬kW，意味著這部分機(jī)組長時間不能發(fā)電、獲得效益。中國水電總院今年3月發(fā)布的《2011年度中國風(fēng)電建設(shè)統(tǒng)計評價報告》中增加了“棄風(fēng)率數(shù)據(jù)”，蒙東、吉林、蒙西和甘肅分別為23%、20%、18%和17%，全國10個棄風(fēng)較多的省區(qū)584個風(fēng)電場平均為15%。顯然，國內(nèi)風(fēng)電業(yè)“棄風(fēng)”現(xiàn)象已十分嚴(yán)重。
　　造成“棄風(fēng)”的原因很多，其中有兩點(diǎn)不可忽視。一是行業(yè)增長速度過快。隨著風(fēng)電這五年來的迅速發(fā)展，太多的企業(yè)、資金涌入。大唐華創(chuàng)風(fēng)能人士告知記者，去年以前全國有80余家風(fēng)電企業(yè)，但真正有市場競爭力的企業(yè)只有10余家。二是很多開發(fā)商并未真正了解風(fēng)電，就開始盲目建設(shè)，“跑馬圈風(fēng)”，特別是在西北地區(qū)。西部風(fēng)資源豐富，土地便宜，但是地廣人稀，當(dāng)?shù)責(zé)o法完全消納上網(wǎng)風(fēng)電，可是“西電東輸”的成本很高，電網(wǎng)輸送能力也有限，很多風(fēng)場最終無奈“棄風(fēng)”。
　　廣東明陽風(fēng)電產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司人士表示，風(fēng)機(jī)質(zhì)量問題也是“棄風(fēng)”的重要原因之一。2010年以后國內(nèi)大型風(fēng)機(jī)價格一路下滑，去年底一度降到3200元/千瓦，幾乎接近成本線。為確保利潤，很多企業(yè)開始降低品質(zhì)。由于某些廠家的風(fēng)機(jī)質(zhì)量不過關(guān)，發(fā)電達(dá)不到上網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，甚至導(dǎo)致事故，譬如去年甘肅和寧夏的多次風(fēng)機(jī)大規(guī)模脫網(wǎng)事故。這些電網(wǎng)故障也必然會造成“棄風(fēng)”。
　　一些地區(qū)還會出現(xiàn)電網(wǎng)限電，如某一地區(qū)的水電站效率從50%提高到了80%，電網(wǎng)就會限制風(fēng)電。此外，北方火電和供熱聯(lián)產(chǎn)，冬季需要供暖，而風(fēng)電不能供暖，也只能放棄風(fēng)電。
　　國內(nèi)“棄風(fēng)”日益嚴(yán)重，許多企業(yè)被迫向海外市場發(fā)展。明陽風(fēng)電在東歐、南非、南美、印度、中亞等地都有項(xiàng)目，金風(fēng)科技已在海外成立了10多家分支機(jī)構(gòu)，覆蓋北美、南美、澳大利亞、歐洲和非洲等市場。
　　棄風(fēng)現(xiàn)象在全世界范圍內(nèi)都存在，但是我國尤其嚴(yán)重。專家們指出，最根本的是要提高企業(yè)自主研發(fā)能力，淘汰技術(shù)落后風(fēng)電機(jī)組，提升風(fēng)電利用效率；其二，加強(qiáng)風(fēng)電上網(wǎng)的科學(xué)規(guī)劃，做好消納分配；其三，逐步建立完善的風(fēng)電保險體系。
　　此次研討會上，專家們認(rèn)為，中國風(fēng)電業(yè)的前景依然充滿希望。施鵬飛預(yù)測，繼2010年風(fēng)電新增和累計裝機(jī)容量均達(dá)到世界第一后，21世紀(jì)的第二個十年，中國應(yīng)當(dāng)向風(fēng)電強(qiáng)國邁進(jìn)，到2020年非化石能源要占一次能源消費(fèi)的15%。想要達(dá)到這一目標(biāo)，首先必須解決“棄風(fēng)”問題。他告知，歐洲國家風(fēng)電場從完成吊裝到投入運(yùn)營的周期較短，“棄風(fēng)”所損失的電量很少。