目前，企業(yè)疲于應(yīng)付海洋功能區(qū)調(diào)整給項(xiàng)目帶來的麻煩，無暇顧及太多。但多數(shù)專家對(duì)記者表示，從長(zhǎng)期來看，遠(yuǎn)高于陸上風(fēng)電的高額項(xiàng)目造價(jià)，以及后期的運(yùn)營(yíng)維護(hù)難度或?qū)⒏觿『Ｉ巷L(fēng)電項(xiàng)目的成本負(fù)擔(dān)。
　　廣西銀河艾萬(wàn)迪斯公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴中國(guó)證券報(bào)記者，由于資源條件和技術(shù)水平差等因素，國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電的成本投入相比于目前陸上風(fēng)電7000元/瓦的綜合造價(jià)水平，至少要高出一倍，“由于海上風(fēng)電機(jī)組功率和體積均比陸地風(fēng)機(jī)要大，因此光機(jī)組設(shè)備的投入就得高出陸地5%-10%”。
　　國(guó)網(wǎng)能源研究院副總經(jīng)濟(jì)師白建華曾對(duì)記者表示，機(jī)組成本只是風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)成本的一小部分，其他的諸如風(fēng)電成基座、電纜等配套設(shè)施的投入更多，另外還包括風(fēng)機(jī)裝運(yùn)、安裝費(fèi)用。據(jù)了解，風(fēng)電設(shè)施和安裝費(fèi)用約占整個(gè)風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)成本的79%，而陸地風(fēng)電基礎(chǔ)設(shè)施安裝費(fèi)用僅占整體40%左右。
　　從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)上來看，來自美國(guó)弗吉尼亞州海上風(fēng)電發(fā)展局近期的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示，美國(guó)海上風(fēng)電的發(fā)電總成本大約為每1000千瓦時(shí)243美元，而發(fā)同樣的電，陸上風(fēng)電成本僅97美元。
　　而對(duì)于遭遇各種困境制約的首批海上風(fēng)電項(xiàng)目盈利前景如何的詢問，多數(shù)專家均稱無法預(yù)測(cè)。“目前，運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)相對(duì)成熟的國(guó)內(nèi)陸上風(fēng)電項(xiàng)目的內(nèi)部資本收益率平均在10%左右，海上風(fēng)電項(xiàng)目恐怕要比這低。”謝長(zhǎng)軍稱。
　　設(shè)備商急扎堆恐釀“苦果”
　　下游風(fēng)電場(chǎng)開發(fā)的種種不確定性并未影響國(guó)內(nèi)各大風(fēng)機(jī)制造商紛紛進(jìn)軍海上風(fēng)電的步伐。在他們眼里，或許看到的只有“到2015年，海上風(fēng)電裝機(jī)達(dá)500萬(wàn)千瓦，到2020年達(dá)3000萬(wàn)千瓦”規(guī)劃數(shù)字所勾勒出的宏偉藍(lán)圖。
　　去年一年時(shí)間里，包括金風(fēng)科技、華銳風(fēng)電等龍頭風(fēng)電設(shè)備商紛紛宣布加快海上風(fēng)機(jī)研發(fā)計(jì)劃。不久前，華銳風(fēng)電還宣布其自主研制的6兆瓦大型海上風(fēng)電機(jī)組中標(biāo)上海臨港海上風(fēng)電一期示范項(xiàng)目設(shè)備采購(gòu)招標(biāo)。
　　為加碼進(jìn)軍海上風(fēng)電，華銳風(fēng)電還在去年6月宣布將改變?cè)假Y項(xiàng)目，將數(shù)十億募集資金集中投向江蘇鹽城港射陽(yáng)港區(qū)海上風(fēng)電機(jī)組裝運(yùn)基地項(xiàng)目。
　　對(duì)此，有業(yè)內(nèi)專家對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示，設(shè)備商著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)提前布局海上風(fēng)電設(shè)備供應(yīng)版圖本無可厚非，但從目前來看，海上風(fēng)電開發(fā)遠(yuǎn)沒有想象中順利，這會(huì)直接影響設(shè)備的采購(gòu)及安裝進(jìn)度，也將大大考驗(yàn)現(xiàn)金流正日漸緊張的各設(shè)備商的承壓能力。“去年以來各主要設(shè)備商現(xiàn)金流凈額均已告負(fù)，且有不斷減少之勢(shì)。如果過度豪賭海上風(fēng)機(jī)，恐有資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)。”該專家說。