可再生資源產(chǎn)生的能量總量取決于既定時(shí)間內(nèi)自然資源的變化。眾所周知，太陽(yáng)不可能一直光照，風(fēng)也不是總在吹，因此傳統(tǒng)能源的發(fā)電廠必須保持運(yùn)轉(zhuǎn)，以隨時(shí)填補(bǔ)能源缺口。再加上可再生能源電網(wǎng)并沒(méi)有儲(chǔ)存功能，不像燃煤與核能，可控制波動(dòng)生產(chǎn)，產(chǎn)生的電力必須即刻消耗，否則將給電網(wǎng)帶來(lái)坍塌的風(fēng)險(xiǎn)。

例如，大風(fēng)時(shí)，風(fēng)機(jī)加速運(yùn)轉(zhuǎn)，發(fā)電量提高，過(guò)多的電力超出了電網(wǎng)的負(fù)荷，最終導(dǎo)致斷電。因此，為了平衡電力需求與供應(yīng)，避免斷電給客戶(hù)帶來(lái)?yè)p失，在特殊的大風(fēng)時(shí)期或是光照豐富的時(shí)候，大型發(fā)電廠往往都會(huì)替客戶(hù)的用電付費(fèi)。當(dāng)前，各國(guó)政府都計(jì)劃在未來(lái)幾十年內(nèi)淘汰發(fā)電穩(wěn)定的燃煤發(fā)電廠，這對(duì)于如何應(yīng)對(duì)波峰和波谷期可再生能源發(fā)電間歇性來(lái)說(shuō)，越發(fā)具有挑戰(zhàn)性。那么為了減輕或管理這些可再生能源的波動(dòng)性，我們首先需要更好地了解這些波動(dòng)的性質(zhì)。Mahesh Bandi教授，沖繩科技大學(xué)大學(xué)院Collective Interactions部門(mén)的負(fù)責(zé)人，在出版的物理評(píng)論快報(bào)中利用湍流理論并結(jié)合風(fēng)電廠的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)解釋風(fēng)電波動(dòng)的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)。風(fēng)速圖形可以被描述為風(fēng)速譜圖。1941年，俄羅斯物理學(xué)家Andrei Kolmogorov繪制出了風(fēng)速波動(dòng)的頻譜。隨后被表明，風(fēng)力發(fā)電的頻譜遵循與此完全相同的模式。然而，直到現(xiàn)如今，也只是假設(shè)當(dāng)功率等于風(fēng)速的立方時(shí)，這些光譜是相同的。Bandi教授第一個(gè)提出，風(fēng)電波動(dòng)的頻譜與風(fēng)速波動(dòng)遵循相同的模式是另有原因的。Kolmogorov 1941年的結(jié)論是基于在同一時(shí)間風(fēng)速分布在不同空間點(diǎn)的情況。但是測(cè)量一臺(tái)風(fēng)機(jī)的功率波動(dòng)，是長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)在某一個(gè)固定的位置。兩種測(cè)量方式是根本不同的，通過(guò)仔細(xì)核算這種差異，Bandi教授就可以解釋單個(gè)風(fēng)機(jī)風(fēng)力發(fā)電波動(dòng)的頻譜。我們可以把湍流看成是空氣中的一個(gè)球體，或者說(shuō)是一個(gè)“渦流”的脈動(dòng)風(fēng)速。在足夠的時(shí)間范圍內(nèi)，低頻渦流可跨越數(shù)百公里。在這些大漩渦中，在較短的時(shí)間范圍內(nèi)，即使是高頻渦流，可能也只跨越幾公里。因此，如果同一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)的所有風(fēng)機(jī)遇到同一時(shí)間段渦流，那么產(chǎn)生的能量波動(dòng)就好比整個(gè)風(fēng)電場(chǎng)是一臺(tái)風(fēng)機(jī)的波動(dòng)。這正是Bandi教授研究德克薩斯州某風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)機(jī)功率波動(dòng)時(shí)的發(fā)現(xiàn)。事實(shí)上，即使是分散在不同地理位置的風(fēng)電場(chǎng)，在相同時(shí)間段的渦流中也可以呈現(xiàn)出相關(guān)聯(lián)的功率波動(dòng)。然而，隨著風(fēng)電場(chǎng)之間距離增加，它們功率波動(dòng)的關(guān)聯(lián)性也愈發(fā)減弱。兩個(gè)不同地理位置的風(fēng)電場(chǎng)有可能遇到相同的長(zhǎng)時(shí)間段的渦流，也有可能遇到完全不同的短時(shí)間段的渦流。過(guò)去，很多科學(xué)家忽視了湍流的影響力，認(rèn)為不同位置的風(fēng)電場(chǎng)在同一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，不管是多風(fēng)還是風(fēng)力平和的區(qū)域，只要并入統(tǒng)一的電網(wǎng)中，輸出功率就會(huì)達(dá)到平均值。Bandi教授的研究結(jié)果首次證明這種現(xiàn)象，也被稱(chēng)為“geographic smoothing”現(xiàn)象，只有在一定條件下才會(huì)發(fā)生。位于不同位置的風(fēng)電場(chǎng)，風(fēng)機(jī)功率有可能處于同一頻率上的平均值，因?yàn)楫?dāng)一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)遇到短時(shí)間段渦流時(shí)，另一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)可能處于相反的狀態(tài)。但由于風(fēng)電場(chǎng)仍處于同一時(shí)間長(zhǎng)度渦流中，它們?cè)诘皖l時(shí)產(chǎn)生的功率會(huì)發(fā)生相關(guān)波動(dòng)。

在不同位置的兩個(gè)風(fēng)電場(chǎng)遇到的是相同長(zhǎng)時(shí)間尺度的渦流，就意味著他們并網(wǎng)時(shí)不可能產(chǎn)生平均輸出功率。也就是說(shuō)風(fēng)電波動(dòng)平均值有一個(gè)自然的極限值；超越極限值的波動(dòng)就會(huì)對(duì)電網(wǎng)造成持續(xù)性的嚴(yán)重破壞。Bandi教授統(tǒng)計(jì)了德克薩斯州20個(gè)風(fēng)電場(chǎng)以及愛(ài)爾蘭224個(gè)風(fēng)電場(chǎng)的數(shù)據(jù)來(lái)證明：這個(gè)自然的極限值是真實(shí)存在的。

當(dāng)人們了解了風(fēng)機(jī)功率波動(dòng)的性質(zhì)，就可以重新審視經(jīng)濟(jì)和政治決策。由于可再生能源的不穩(wěn)定性，燃煤電廠隨時(shí)在突然停電的情況下繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，以提供后備電量，這表明發(fā)電量大于需求量。所以“綠色”能源仍然有助于減少碳排放量，并且有助于維護(hù)儲(chǔ)能的相關(guān)成本，那么在未來(lái)的幾年內(nèi)，可增加可再生能源的比例。根據(jù)Bandi教授的“geographic smoothing”理論，有利于更好得控制儲(chǔ)能總量和相關(guān)的數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)。

同時(shí)，這一理論對(duì)環(huán)境政策也有影響。根據(jù)功率平均波動(dòng)的極限值，結(jié)合某一地區(qū)不同的可再生資源，如太陽(yáng)能、風(fēng)能以及潮汐能，政策的制定者能夠更好得了解本地區(qū)風(fēng)機(jī)的波動(dòng)性質(zhì)，有助于不同能源的優(yōu)化組合。除此，利用該理論，也開(kāi)啟了通過(guò)更多的途徑研究其他波動(dòng)的系統(tǒng)。